| 985 | 6 | 295 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
乡村绿色产业是加快乡村产业振兴、促进农民增收致富的重要途径。本文聚焦国家公园严格保护约束下的产业发展模式,为生态保护与经济发展之间的协调困境提供破解之法。基于“两山”理论,本文构建了“生态约束-产业升级”的分析框架,选取武夷山国家公园为典型案例区,运用2024年获取的675份入户调研数据,采用包含乡(镇)固定效应的普通最小二乘法(OLS)回归模型,系统分析了在生态保护刚性约束下茶叶经营主体如何通过单位产品价值提升替代传统规模扩张路径实现家庭增收,并进一步探讨了效益提升、收入增长对茶农参与生态环境保护、增强公园建设主动性的促进作用。研究表明,茶叶种植规模扩大与家庭经营性收入增长呈现显著的正相关关系;在国家公园内对茶叶种植面积严格管控背景下,微产业链延伸、品质提升、品牌营销、产业集聚、政府支持,均对产业提效增收产生了正向促进作用。同时,茶叶溢价带来的经营性收入增长显著增强了农户参与国家公园生态保护活动的积极性。基于区位特征的异质性分析结果表明,国家公园周边茶园种植规模对经营收入的正向影响略高于公园内部,但差异并不显著。
Abstract:Rural green industries are an important pathway for accelerating rural industrial revitalization and increasing farmers' income. This study focuses on industrial development models under the strict conservation constraints of national parks. It provides solutions to the coordination dilemma between ecological conservation and economic development. Based on the “Two Mountains” theory, this study constructs an “ecological constraints-industrial upgrading” analytical framework. Selecting Wuyishan National Park as a typical case study area and utilizing 675 household survey data collected in 2024, an OLS regression model incorporating township fixed effects was employed to systematically analyze how tea operators achieve household income growth by enhancing the value per unit of product instead of pursuing traditional scale expansion under rigid ecological constraints. Furthermore, the study explores the role of improved efficiency and income growth in encouraging tea farmers to participate in ecological conservation and enhancing their proactive engagement in park construction.The findings indicate that the expansion of tea cultivation scale has a significant positive correlation with household business income growth. Under the strict control of tea plantation area within the national park, micro-industry chain extension, quality improvement, brand marketing, industrial clustering, and government support all positively contribute to industrial efficiency and income growth. Meanwhile, the increase in business income from tea price premiums significantly enhances farmers' enthusiasm for participating in ecological conservation activities in the national park. Heterogeneity analysis based on location characteristics reveals that the positive impact of tea plantation scale on business income is slightly higher in areas surrounding the national park than within the park, but the difference is not significant.
[1]蔡晓梅,苏杨.从冲突到共生:生态文明建设中国家公园的制度逻辑[J].管理世界,2022,38(11):131-154.
[2]宋文飞,李国平,韩先锋.自然保护区生态保护与农民发展意向的冲突分析:基于陕西国家级自然保护区周边660户农民的调研数据[J].中国人口.资源与环境,2015,25(10):139-149.
[3]张衡,穆月英.村集体经营性资产价值实现的农户增收和追赶效应:外生推动与内生发展[J].中国农村经济,2023(8):37-59.
[4]何思源,苏杨.原真性、完整性、连通性、协调性概念在中国国家公园建设中的体现[J].环境保护,2019,47(Z1):28-34.
[5]谢龙缘,杨奕嘉.国家公园社区传统产业转型发展的优化路径研究:以海南热带雨林国家公园白沙茶产业为例[J].热带农业科学,2024:1-9.
[6]朱竑,陈晓亮,尹铎.从“绿水青山”到“金山银山”:欠发达地区乡村生态产品价值实现的阶段、路径与制度研究[J].管理世界,2023,39(8):74-90.
[7]李新婷,魏钰,张丛林,等.国家公园如何平衡生态保护与社区发展:国际经验与中国探索[J].国家公园(中英文),2023,1(1):44-52.
[8]王昌海,谢梦玲.以国家公园为主体的自然保护地治理:历程、挑战以及体系优化[J].中国农村经济,2023(5):139-162.
[9]陆益龙,山永久.国家公园体制及其社区治理体系的优化:基于三江源国家公园的经验[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2023,25(4):67-76.
[10]王静玮,章锦河,胡泉旭,等.国家公园生态旅游访客心理契约的测量与评价研究:以青海湖国家公园为例[J].地理研究,2025,44(2):450-467.
[11]王含含,张婧怡,王娇.国家公园居民生计资本评价及生计策略研究:以钱江源国家公园体制试点区为例[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2021,23(S2):107-111.
[12]罗姮,叶艳妹,吴亚军.农户的保护地役权政策偏好研究:基于选择实验法的分析[J].农业技术经济,2024:1-14.
[13]王昌海,谢屹.环境收入、农户福祉与保护行为[J].上海经济研究,2022(3):77-99.
[14]王凤,路思祺,郭家琛.农户生活垃圾分类行为的组态效应:基于秦岭国家公园周边农村的调查研究[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2024,24(6):131-140.
[15]许庆,尹荣梁,章辉.规模经济、规模报酬与农业适度规模经营:基于我国粮食生产的实证研究[J].经济研究,2011,46(3):59-71,94.
[16]熊学振,连宏萍.农村宅基地制度改革的农民增收效应:基于准自然实验的证据[J].农村经济,2024(7):22-33.
[17]严斌剑,翟允瑞,周应恒.省域涉农产业发展指数对农民收入影响及其空间效应[J].经济地理,2022(12):162-171.
[18]孙顶强,刘丹,杨馨越.现代农业产业园创建能否促进农户增收:基于产业集聚视角的经验分析[J].中国农村经济,2024(12):23-43.
[19]许凯,孙彤宇.产业链作用下的小微产业村镇“产、城关联”用地模式探讨:以福建省茶叶加工产业村镇为例[J].城市规划学刊,2014(6):22-29.
[20]刘诗羽,罗必良.数字技术赋能乡村特色产业发展:“红利”抑或“鸿沟”?:以茶产业为例[J].农村经济,2023(11):14-24.
[21]TRAN D,GOTO D.Impacts of sustainability certification on farm income:evidence from small-scale specialty green tea farmers in Vietnam[J].Food Policy,2019,83:70-82.
[22]胡晓云,李闯,魏春丽,等.2021中国茶叶区域公用品牌价值评估报告[J].中国茶叶,2021,43(5):32-51.
[23]陈之荣,杨锐,张奎,等.集群创新的演化与地方能力的动态调适:基于陈村花卉业集群的考察[J].农业经济问题,2012,33(4):103-109.
[24]林毅夫.中国经验:经济发展和转型中有效市场与有为政府缺一不可[J].行政管理改革,2017(10):12-14.
[25]罗连发,黄紫仪,苏智鸿.有为政府、风险应对与农业区域公用品牌发展:基于赣南脐橙产业的案例研究[J].宏观质量研究,2022,10(6):70-83.
[26]穆月英,张婷.农户实现农业绿色发展的现实特征与路径优化研究[J].农业经济与管理,2024(6):1-11.
[27]万艾琳,庄天慧.乡村产业带头人培育:价值功能、现实困境及提升路径[J].农村经济,2024(12):92-104.
[28]李万君,李艳军,史清华.中国农村市场化改革:回顾、反思及启示[J].中国农村经济,2023(7):36-56.
[29]PINEIRO V,ARIAS J,DüRR J,etal.A scoping review on incentives for adoption of sustainable agricultural practices and their outcomes[J].Nature Sustainability,2020,3(10):809-820.
[30]闫豪玮,穆月英.农业生产性服务对环境效率的影响效应与作用机制:基于五省市蔬菜种植户的实证[J].农村经济,2024(7):112-121.
[31]谢花林,施佳颖,冷克诚.家庭生命周期视角下农户耕地撂荒行为差异及其影响因素:以江西省丘陵山区为例[J].资源科学,2023,45(11):2170-2182.
[32]温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(5):731-745.
[33]汪昊,张俊飚.非农就业对农户清洁能源消费及其持续性的影响:以炊事清洁能源消费为例[J].中国农村观察,2024(3):163-184.
① 资料来源:《建立国家公园体制总体方案》,https://www.gov.cn/zhengce/2017-09/26/content_5227713.htm。
(1)资料来源:《武夷山国家公园总体规划(2022—2030年)》,https://lyj.fujian.gov.cn/zwgk/gsgg/202307/P020230731624392933862.pdf。
(2)1亩=1/15公顷。
(3)资料来源:《武夷山市以“三茶统筹”实现保护与发展双赢》,journal.crnews.net/ncgztxcs/2022/djq/tbbd/947257_20220511013730.html。
(4)资料来源:《统筹做好茶文化、茶产业、茶科技这篇大文章——福建武夷山打牢乡村全面振兴产业基础》,https://nynct.fujian.gov.cn/xxgk/gzdt/qsnyxxlb/np/202404/t20240401_6422805.htm。
基本信息:
DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2025.05.010
中图分类号:F323.8;F326.12
引用信息:
[1]杨舒喻,温亚利.乡村绿色产业对农户增收的影响机制——以武夷山国家公园生态茶生产为例[J].世界农业,2025,No.553(05):120-132.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2025.05.010.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“构建以国家公园为主体的自然保护地体系研究”(21ZDA090)
2025-05-10
2025-05-10