| 2,241 | 8 | 869 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
破解低收入农户增收困境、缓解农村相对贫困问题是实现共同富裕的重要抓手。本文基于2018年、2020年中国家庭追踪调查数据(CFPS)和县域数字乡村指数,采用再中心化影响函数和分位数处理效应模型,从绝对收入和相对收入的双重视角,考察了数字乡村发展对农户共同富裕的影响及作用机制。研究发现,数字乡村发展能显著提高农户绝对收入水平,但同时也会拉大农户相对收入差距。进一步分析发现,数字乡村发展的四个分维度对农户收入影响的演进过程存在差异,其中乡村经济数字化和乡村生活数字化具有明显的“益富性”,而数字基础设施和乡村治理数字化拉大收入差距的作用效果较小。机制分析表明,数字乡村发展可以通过提升农业生产经营效率、增大农户非农创业概率、促进农村数字金融发展,促进高收入农户显著增收,而不利于低收入农户分享数字乡村发展红利。异质性分析发现,数字乡村发展对年轻、社会资本高、县域地势平坦的农户家庭增收更为显著。为此,应加强对重点领域和重点人群的政策倾斜,让“数字乡村发展红利”逐渐惠及全体农村居民,实现农户共同富裕。
Abstract:Solving the income growth difficulties of low-income farmers and alleviating the relative poverty problem in rural areas are important measures to achieve common prosperity.This study is based on the China Family Panel Studies data from 2018 and 2020,as well as the Peking University County Digital Rural Index.Using RIF and GQR models, the study examines the impact and mechanism of digital rural development on the common prosperity of farmers from the perspectives of absolute income and relative income.Research has found that the development of digital rural areas can significantly improve the absolute income level of farmers, but at the same time, it can also widen the relative income gap between farmers.Further analysis reveals that there are differences in the impact process of the four dimensions of digital rural development on farmers' income.Among them, the digitization of rural economy and rural life has significantly exacerbated the relative income gap between farmers, while the effect of digital infrastructure and rural governance digitization on widening the income gap between farmers is relatively small.Mechanism analysis shows that the digital development of rural areas significantly increases the income of high-income farmers by improving agricultural production and management efficiency, increasing the probability of farmers starting businesses, and promoting the development of digital finance in rural areas, which is not conducive to benefiting low-income farmers.Heterogeneity analysis found that the income increasing effect of digital rural development is more significant in young, high social capital level, and flat rural households.Therefore, it is necessary to strengthen policy preferences for key areas and key populations, so that the“digital rural development dividend”gradually benefits all rural residents and achieves common prosperity for farmers.
[1]杨柠泽,王艺蔚,孙学涛 .数字素养与农户共同富裕:影响效应及其机制 [J] .广东财经大学学报,2023,38(6):21-32.
[2]朱奕帆,朱成全 .数字乡村建设对农户共同富裕影响的实证检验 [J].技术经济,2023,42(8):135-144.
[3]龚新蜀,李丹怡,刘越 .数字乡村建设影响共同富裕的实证检验 [J].统计与决策,2023,39(15):24-29.
[4]夏杰长,刘诚 .数字经济赋能共同富裕:作用路径与政策设计 [J].经济与管理研究,2021,42(9):3-13.
[5]刘诚 .数字经济与共同富裕:基于收入分配的理论分析 [J].财经问题研究,2022(4):25-35.
[6]向云,陆倩,李芷萱 .数字经济发展赋能共同富裕:影响效应与作用机制 [J].证券市场导报,2022(5):2-13.
[7]刘儒,张艺伟 .数字经济与共同富裕:基于空间门槛效应的实证研究 [J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2022,43(3):90-99.
[8]田鸽,张勋 .数字经济、非农就业与社会分工 [J].管理世界,2022,38(5):72-84.
[9]张勋,万广华,张佳佳等 .数字经济、普惠金融与包容性增长 [J].经济研究,2019,54(8):71-86.
[10]李怡,柯杰升 .三级数字鸿沟:农村数字经济的收入增长和收入分配效应 [J].农业技术经济,2021(8):119-132.
[11]徐静,万俊毅,韩亮 .数字技术使用、农业生产社会化服务与农户经营性收入差距:基于CLDS数据的实证研究 [J].山西财经大学学报,2023,45(6):33-44.
[12]田霖,张仕杰 .数字金融与农户内部收入差距:基于CFPS数据的实证研究 [J].重庆大学学报(社会科学版),2023,29(6):36-51.
[13]尹含,孙伯驰 .数字乡村建设对农村居民收入差距的影响研究 [J].林业经济,2023,45(7):40-59.
[14]周常春,李文会 .共同富裕视角下农村数字化与农户多维相对贫困:影响分析与作用机制 [J].农林经济管理学报,2023,22(4):397-405.
[15]刘燕,魏勃 .可行能力理论视角下脱贫农户发展能力的提升路径探究 [J].农业经济,2023(6):98-100.
[16]刘新英,王进然,徐明宇 .乡村经济数字化能够缓解农户家庭消费不平等吗?:基于CFPS数据的实证研究 [J].山东财经大学学报,2023,35(5):61-74.
[17]郭晗,冯星源 .多重数字鸿沟与家庭收入差距:理论与经验证据 [J].经济纵横,2024(2):79-90.
[18]方师乐,韩诗卉,徐欣南 .电商发展与农村共同富裕 [J].数量经济技术经济研究,2024,41(2):89-108.
[19]杨俊,张玉利 .基于企业家资源禀赋的创业行为过程分析 [J].外国经济与管理,2004(2):2-6.
[20]陈宏伟,穆月英 .劳动力转移、技术选择与农户收入不平等 [J].财经科学,2020(8):106-117.
[21]刘魏,张应良 .非农就业与农户收入差距研究:基于“离土”和“离乡”的异质性分析 [J].华中农业大学学报(社会科学版),2018(3):56-64,155.
[22]郭恒泰,石福安,吴玉彬 .数字普惠金融、非农就业与共同富裕 [J].会计之友,2023(21):81-88.
[23]DIMAGGIO P,HARGITTAI E,CELESTE C .From unequal access to differentiated use:a literature review and agenda for research on digital inequality [J].Social Inequality,2004(3):341-349.
[24]杨少雄,孔荣 .数字金融市场参与改善农户收入了吗?[J].华中农业大学学报(社会科学版),2021(5):180-190,200.
[25]FIRPO S,FORTIN M,LEMIEUX T .Decomposing wage distributions using recentered influence function regressions [EB/OL].(2007-06-23)[2024-04-18].http://www.economics.uci.edu/files/docs/micro/f07/lemieux.pdf.
[26]FIRPO S,FORTIN M,LEMIEUX T .Unconditional quantile regressions [J].Econometrica,2009,77(3):953-973.
[27]POWELL D .A new framework for estimation of quantile treatment effects:nonseparable disturbance in the presence of covariates [R].RAND Working Paper Series:Powell D,2013.
[28]朱平芳,邸俊鹏 .无条件分位数处理效应方法及其应用 [J].数量经济技术经济研究,2017,34(2):139-155.
[29]黄祖辉,杜语 .农户土地流转有助于农户群体“提低扩中”吗?[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2022,22(6):87-99.
[30]赵佳佳,魏娟,刘天军 .数字乡村发展对农民创业的影响及机制研究 [J].中国农村经济,2023(5):61-80.
[31]张勋,万广华,吴海涛 .缩小数字鸿沟:中国特色数字金融发展 [J].中国社会科学,2021(8):35-51,204-205.
[32]丁建军,万航 .中国数字乡村发展的空间特征及其农户增收效应:基于县域数字乡村指数与CHFS的实证分析 [J].自然资源学报,2023,38(8):2041-2058.
[33]刘灵辉,张迎新,毕洋铭 .数字乡村助力乡村振兴:内在机制与实证检验 [J].世界农业,2022(8):51-65.
[34]何婧,田雅群,刘甜,等 .互联网金融离农户有多远:欠发达地区农户互联网金融排斥及影响因素分析 [J].财贸经济,2017,38(11):70-84.(12):20-37.
(1)参见《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》(2018年1月2日)。
(2)本文分位数回归部分均采用地区固定效应和时间固定效应。
(3)在中国家庭追踪调查问卷中,涉及的问题是过去12个月,您家自家生产的农作物、林产品,养殖的家禽、牲畜、水产品及副产品(如鸡蛋、小猪仔等),卖出去了多少元?
基本信息:
DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2024.07.007
中图分类号:D422.6;F323.8;F49
引用信息:
[1]何水,倪子奥,陈钰晓.数字乡村发展对农户共同富裕的影响——绝对收入和相对收入的双重视角[J].世界农业,2024,No.543(07):85-98.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2024.07.007.
基金信息:
国家社会科学基金重点项目“乡村振兴对县域治理能力的影响及对策研究”(23AZZ008); 教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于机器学习方法的医保基金支出合规性识别及智慧监管策略研究”(23YJC790010); 河南省高等学校哲学社会科学创新团队项目“公共政策与社会治理”(2024-CXTD-14); 郑州大学青年人才创新团队支持计划项目“乡村振兴对县级政府治理能力的影响及对策研究”
2024-06-02
2024-06-02
2024-06-02