| 2,983 | 43 | 327 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
明晰数字技术影响农户生计策略选择行为的内在动力机制,对于合理引导其生计策略选择,提高数字技术对乡村建设的支持作用具有重要意义。本文通过构建数字技术、心理状态与农户生计策略选择行为的供给—需求理论框架,基于2018年中国家庭追踪调查(CFPS)3 422份农户样本数据,采用K-means聚类分析、工具变量法、Logit回归分析以及空间差异性分析探究数字技术、心理状态与农户生计策略选择行为之间的关系。研究表明:(1)数字技术使用有助于提升农户非农化生计策略的选择意愿。(2)因循守旧的传统心理与风险规避心理对数字技术和农户生计策略选择行为之间的关系有显著负向调节作用;而农户社会不公感知程度强化了数字技术对其非农化生计策略选择行为的促进作用。(3)政府在强化农村基站建设以及加速宽带提速降费改革的同时,应配合技术培训机制建设,提高农户信任水平,降低其心理状态变化的负面作用,从供需两方面共同提升数字技术对农户合理生计策略选择的支持作用。
Abstract:Clarifying the internal dynamic mechanism of digital technology influencing the choice of farmers' livelihood strategies is of great significance for reasonably guiding their livelihood strategy selection and improving the supporting role of digital technology in rural construction. Based on the data of 3 422 farmer samples in the 2018 China Family Panel Studies(CFPS), the relationship between digital technology, psychological state and farmer livelihood strategy selection is explored by K-means cluster analysis, instrumental variable method, Logit regression analysis and spatial difference analysis. Studies have shown that:(1)The use of digital technologies can help improve farmers' willingness to choose non-farm livelihood strategies.(2)The relationship between traditional psychology and risk aversion psychology on digital technology and farmers' livelihood strategy selection behavior has a significant negative moderating effect.Farmers' perception of social injustice strengthens the role of digital technology in promoting the choice of their non-farm livelihood strategies.(3)While strengthening the construction of rural base stations and accelerating the reform of broadband speed and fee reduction, the government should cooperate with the construction of technical training mechanisms to improve the trust level of farmers, reduce the negative effects of changes in their psychological state, and jointly enhance the supporting role of digital technology in the choice of reasonable livelihood strategies for farmers from both the supply and demand sides.
[1]GENTEL P,MARASENI T N.Climate change,poverty and livelihoods:adaptation practices by rural mountain communities in Nepal[J].Environmental Science & Policy,2012,21:24-34.
[2]李卓,陈银蓉,朱庆莹,等.农地转出对农户生计策略影响的区域差异研究:基于生计资本的中介效应分析[J].林业经济,2021,43(10):21-36.
[3]杨晓燕,夏咏.正规金融嵌入对农户生计抉择的影响效应研究[J].农业现代化研究,2022(5):1-11.
[4]马国璇,周忠发,朱昌丽,等.改进可持续生计框架下易地扶贫搬迁前后农户生计对比分析:以贵州省贞丰县者相镇安置点为例[J].中国农业资源与区划,2022,43(5):207-217.
[5]BARRETT C B,BEZUNEH M,ABOUD A.Income diversification,poverty traps and policy shocks in C?te d’Ivoire and Kenya[J].Food Policy,2001,26(4):367-384.
[6]赵雪雁.生计资本对农牧民生活满意度的影响:以甘南高原为例[J].地理研究,2011,30(4):687-698.
[7]唐文浩.数字技术驱动农业农村高质量发展:理论阐释与实践路径[J].南京农业大学学报(社会科学版),2022,22(2):1-9.
[8]李怡,柯杰升.三级数字鸿沟:农村数字经济的收入增长和收入分配效应[J].农业技术经济,2021(8):119-132.
[9]ATASOY H.The effects of broadband internet expansion on labor market outcomes[J].ILR Review,2013,66(2):315-345.
[10]张要要.数字鸿沟与农户家庭创业[J].山西财经大学学报,2022,44(2):103-114.
[11]张正平,卢欢.数字鸿沟对家庭金融投资的影响:基于CFPS数据的实证研究[J].福建论坛(人文社会科学版),2021(3):57-70.
[12]杨钋,徐颖.数字鸿沟与家庭教育投资不平等[J].北京大学教育评论,2017,15(4):126-154,188.
[13]王杰,蔡志坚.风险规避、数字技术使用与农村家庭创业行为[J].华南农业大学学报(社会科学版),2022,21(2):28-40.
[14]易法敏.数字技能、生计抗逆力与农村可持续减贫[J].华南农业大学学报(社会科学版),2021,20(3):1-13.
[15]陈一明.数字经济与乡村产业融合发展的机制创新[J].农业经济问题,2021(12):81-91.
[16]周小波.数字乡村建设对农村市场发展的影响[J].商业经济研究,2022(7):143-146.
[17]宋佳琪,白子玉,刘俊杰.数字金融发展背景下农户信贷约束影响因素实证分析:基于传统信贷和数字信贷的比较[J].世界农业,2022(3):62-73.
[18]李晓园,刘雨濛.数字普惠金融如何促进农村创业?[J].经济管理,2021,43(12):24-40.
[19]段军山,邵骄阳.数字普惠金融发展影响家庭资产配置结构了吗[J].南方经济,2022(4):32-49.
[20]陈晓洁,何广文,陈洋.数字鸿沟与农户数字信贷行为:基于2019年欠发达地区农村普惠金融调查数据[J].财经论丛,2022(1):46-56.
[21]余春苗,任常青.农村金融支持产业发展:脱贫攻坚经验和乡村振兴启示[J].经济学家,2021(2):112-119.
[22]秦芳,王剑程,胥芹.数字经济如何促进农户增收?:来自农村电商发展的证据[J].经济学(季刊),2022,22(2):591-612.
[23]朱红根,宋成校.互联网使用对家庭农场劳动力资源配置的影响[J].农业技术经济,2020(8):40-53.
[24]ATTEWELL P.Comment:“the first and second digital divides”[J].Sociology of Education,2001,74(3):252-259.
[25]AJZEN I.The theory of planned behavior[J].Organizational Behavior and Human Decision Processes,1991,50(2):179-211.
[26]吴郁玲,谢锐莹,于亿亿.生计恢复力、价值认知对农户宅基地退出行为响应的影响[J].农业经济与管理,2022(2):69-78.
[27]王晓敏,颜廷武.技术认知、环境规制与农户秸秆还田技术采纳行为[J].世界农业,2022(4):57-68.
[28]徐圣翔,贺娟.风险偏好对新种子技术采纳行为的影响:基于农业保险调节效应视角[J].世界农业,2022(4):96-108.
[29]何秀,王成超.农户生计受新冠疫情的影响及其应对策略变化:以赣南山区为例[J].海南师范大学学报(自然科学版),2022,35(1):69-75.
[30]孔文豪,吴佳宜,黄思颖.数字鸿沟与相对剥夺感:微观证据与影响机制[J].电子政务,2021(1):110-124.
[31]温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(5):731-745.
[32]廖洪乐.农户兼业及其对农地承包经营权流转的影响[J].管理世界,2012(5):62-70.
[33]吉星,张红霄,何文剑.生计转型对农户农地抵押贷款可得性的影响:从异质性农户地权安全的视角[J].农业经济与管理,2022(1):53-65.
[34]WALELIGN S Z,POULIOT M,LARSEN H O,et al.Combining household income and asset data to identify livelihood strategies and their dynamics[J].The Journal of Development Studies,2017,53(6):769-787.
[35]于潇,刘澍.老年人数字鸿沟与家庭支持:基于2018年中国家庭追踪调查的研究[J].吉林大学社会科学学报,2021,61(6):67-82,231-232.
[36]杨柠泽,周静,马丽霞,等.信息获取媒介对农村居民生计选择的影响研究:基于CGSS2013调查数据的实证分析[J].农业技术经济,2018(5):52-65.
[37]刘建国,陈婧.劳动力市场不确定性、人力资本内化与生育意愿:基于三期中国家庭综合社会调查数据(CGSS)[J].中国地质大学学报(社会科学版),2022,22(1):85-98.
(1)国家统计局《统计制度及分类标准17》,http://www.stats.gov.cn/tjzs/cjwtjd/201308/t20130829_74318.html,2022年2月21日。
基本信息:
DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2022.11.009
中图分类号:F49;F323.6;F323.8
引用信息:
[1]刘建国,苏文杰.数字技术对农户生计策略选择的影响——基于农户心理状态的调节效应[J].世界农业,2022,No.523(11):98-112.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2022.11.009.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“动态演化视域下人口年龄结构变化影响地方财政可持续性的机制与对策研究”(20BRK003); 甘肃省高等学校创新基金项目“基于IPCDA框架的黄河甘肃段水资源管理利用绩效与高质量发展研究”(2020A-060)
2022-11-07
2022-11-07