| 1,714 | 14 | 371 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
农业生态产品的价值实现已成为推动绿色经济发展的重要命题，而数字技术的革命性突破为破解农业生态产品价值转化困境提供了技术杠杆。本文以“两山”理念为背景，基于社会技术系统理论，揭示数字技术赋能农业生态产品价值实现的“技术赋能-制度响应-价值重构”的三重理论逻辑，剖析农业生态产品价值实现的现实困境和实现路径。本文认为数字技术赋能农业生态产品价值实现面临着数字技术标准化与生态异质性的冲突、技术迭代速度与制度变迁周期的时滞效应、数字平台垄断性与生态公平性的矛盾等现实困境。因此，需要通过重塑数字时代的生态认知范式、创新技术嵌入型制度供给、培育新型市场生态来实现农业生态产品价值。
Abstract：The value realization of agricultural ecological products has become a critical proposition for driving the green economy.Revolutionary breakthroughs in digital technology provide a technical lever to address the challenges of transforming the value of agricultural ecological products.Based on the “Two Mountains” theory and the social technology system theory, this paper reveals the triple theoretical logic of “technology embedding-institutional adjustment-value transformation” of digital technology empowering the realization of the value of agricultural ecological products, and analyzes the practical predicaments and realization paths of the value realization of agricultural ecological products.This paper holds that the realization of the value of agricultural ecological products empowered by digital technology is confronted with practical predicaments such as the conflict between the standardization of digital technology and ecological heterogeneity, the time lag effect between the speed of technological iteration and the cycle of institutional change, and the contradiction between the monopolistic nature of digital platforms and ecological fairness.Therefore, it is necessary to realize the value of agricultural ecological products by reshaping the ecological cognitive paradigm in the digital age, innovating the embedded institutional supply of technologies, and cultivating a new market ecosystem.
[1]孔凡斌，徐彩瑶.生态共富的理论逻辑与乡村实践路径[J].管理学刊，2023,36(3):132-148.
[2]OECD,FAO.OECD-FAO agricultural outlook 2024-2033[R/OL].(2024-07-02)[2025-03-01].https://doi.org/10.1787/4c5d2cfb-en.
[3]何可，张俊飚.“双碳”目标下的乡村生态建设：现实基础、主要问题与实现路径[J].世界农业，2024(4):38-49.
[4]赵景柱，徐亚骏，肖寒，等.基于可持续发展综合国力的生态系统服务评价研究：13个国家生态系统服务价值的测算[J].系统工程理论与实践，2003(1):121-127.
[5]杨光梅，李文华，闵庆文.生态系统服务价值评估研究进展：国外学者观点[J].生态学报，2006(1):205-212.
[6]石敏俊.生态产品价值的实现路径与机制设计[J].环境经济研究，2021,6(2):1-6.
[7]ROMAIN P,RENAUD L.Classifying market-based instruments for ecosystem services:a guide to the literature jungle[J].Ecosystem Services,2014,9:106-114.
[8]HELLERSTEIN D M.The US coservation reserve program:the evolution of an enrollment mechanism[J].Land Use Policy,2017,63:601-610.
[9]LANKOSHI J,THIEM A.Linkages between agricultural policies,productivity and environmental sustainability[J].Ecological Economics,2020,178:106809.
[10]BANERJEE S,SECCHI S,FARGIONE J,et al.How to sell ecosystem services:a guide for designing new markets[J].Frontiers in Ecology and the Environment,2013,11(6):297-304.
[11]刘耕源，何萍，王永阳.农业生态产品及其价值实现路径[J].应用生态学报，2021,32(2):737-749.
[12]张文明，张孝德.生态资源资本化：一个框架性阐述[J].改革，2019(1):122-131.
[13]白雪.生态产品价值实现关键找寻市场化、可持续的价值实现之路[N].中国经济导报，2020-12-17(5).
[14]MURADIAN R,CORBERA E,PASCUALU.et al.Reconciling theory and practice:an alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services [J].Ecological Economics,2010 (9):1202 -1208.
[15]丘水林，庞洁，靳乐山.自然资源生态产品价值实现机制：一个机制复合体的分析框架[J].中国土地科学，2021,35(1):10-17,25.
[16]李星光.数字技术何以赋能生态产品价值实现：基于制度分析与发展框架的研究 [J/OL].中国国土资源经济，1-13[2025-06-23].https://doi.org/10.19676/j.cnki.1672-6995.001160.
[17]徐彩瑶，孔凡斌.数字乡村建设赋能森林生态产品价值实现：理论逻辑与实践路径[J].中国人口·资源与环境，2024,34(11):163-177.
[18]HE K,LI F L,WANG H,et al.A low-carbon future for China’s tech industry[J].Science,2022,377(6614):1498-1499.
[19]叶瑞克，林辰霞，江紫婷.数字经济赋能生态产品价值实现机制研究[J].环境经济研究，2024(3):11-29.
[20]易恩文，王军，朱杰.数字经济、资源配置效率与农业高质量发展[J].现代财经(天津财经大学学报),2023,43(12):20-37.
[21]王宾.共同富裕视角下乡村生态产品价值实现：基本逻辑与路径选择[J].中国农村经济，2022(6):129-143.
[22]唐烁，李艳.区块链嵌入农业面源污染多中心协同治理：机理、挑战与应对[J].改革，2025(2):147-158.
[23]王夏晖.人工智能：加速形成生态环境治理新模式[J].环境保护，2024,52(15):39-44.
[24]陈倩茹，陈彬，谢花林，等.数字赋能生态产品价值实现：基本逻辑与典型路径[J].中国土地科学，2023(11):116-127.
[25]胡长生，安晓星.数字技术赋能农业生态产品价值实现的理与路[J].河北农业大学学报(社会科学版),2025,27(3):76-85.
[26]WUNDER S,ENGEL S,PAGIOLA S.Taking stock:a comparative analysis of payments for environmental services programs in developed and developing countries[J].Ecological Economics,2008,65(4):834-852.
[27]CAIRNS J.Protecting the delivery of ecosystem services[J].Ecosystem Health,2010,3(3):185-194.
[28]石敏俊.生态产品价值实现的理论内涵和经济学机制[N].光明日报，2020-08-25(11).
[29]王建华，贾玲，刘欢，等.水生态产品内涵及其价值解析研究[J].环境保护，2020,48(14):37-41.
[30]TRIST E L,BAMFORTH K W.Some social and psychological consequences of the longwall method of coal-etting:an examination of the psychological situation and defences of a work group in relation to the social structure and technological content of the work system[J].Human Relations,1951,4(1):3-38.
[31]段永彪，董新宇，徐文鹏.人工智能赋能政府监管的影响因素与实现机制：基于社会技术系统理论的多案例研究[J].电子政务，2024(6):40-53.
[32]孔凡斌，程文杰，徐彩瑶.数字经济发展能否提高森林生态产品价值转化效率：基于浙江省丽水市的实证分析[J].中国农村经济，2023(5):163-184.
[33]WARNER E,COOK-PATTON S C,LEWIS O T,et al.Young mixed planted forests store more carbon than monocultures-a meta-analysis[J].Frontiers in Forests and Global Change,2023,6:1226514.
[34]王唯宇.基于区域内生态产品价值核算的生态补偿机制研究[D].长春：吉林大学，2024.
[35]何可，朱信凯，李凡略.聚“碳”成“能”:碳交易政策如何缓解农村能源贫困?[J].管理世界，2023(12):122-144.
(1)数据来源:根据《中国自然资源公报》《中国生态环境状况公报》等统计资料汇总得到。
(2)该指数由英国的非营利性机构开放知识基金会发布。该指数主要由开放数据基金会依据10项关键数据库的表现来给各国打分,这10项关系到一个政府的透明度、问责制及几项针对公民的主要服务。
(3)数据来源:作者实地调查。
(4)数据来源:《卫报》,https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/18/revealed-forest-carbon-offsets-biggest-provider-worthless-verra-aoe。
(5)数据来源:《碳信用的信用是个重要问题》,https://baijiahao.baidu.com/s?id=1809800878932046127&wfr=spider&for=pc。
基本信息:
DOI：10.13856/j.cn11-1097/s.2025.08.009
中图分类号:X322;F323.22
引用信息:
[1]唐林,陈池波.“两山”理念下数字技术赋能农业生态产品价值实现的理论逻辑、现实困境与实现路径[J].世界农业,2025,No.556(08):92-103.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2025.08.009.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“我国粮食作物育种创新质量的形成机制及其生产率效应研究”(23BGL213); 教育部人文社会科学研究一般项目“农户参与人居环境整治的行为逻辑、福利效应及提升策略研究”(23YJC790121)
2025-08-10
2025-08-10