| 1,581 | 15 | 354 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
有机肥施用是耕地保护的有效途径，也是实现农业绿色生产的重要方式。在理论分析数字金融对农户有机肥施用行为的影响效应、作用机制的基础上，利用2022年黄河流域中上游地区2 313份农户微观调研数据，运用OLS模型、中介效应模型和工具变量法等方法进行实证检验。研究发现：(1)数字金融使用对农户有机肥施用行为有显著的正向影响，经过稳健性和内生性检验后，结论依旧成立。(2)机制分析表明，数字金融使用通过增强信贷可得性、提升价值认知和促进农地转入，进而提高农户有机肥施用行为。(3)从种植结构来看，数字金融使用能促进经济作物的有机肥施用行为；从经营规模来看，数字金融使用对农户有机肥施用存在规模限制，会促进经营规模在20亩以下的农户家庭的有机肥施用行为。据此，建议从提升数字金融服务水平、积极培育农村新型经营主体、完善技术推广服务体系等方面促进农户有机肥施用。
Abstract：Organic fertilizer application is an effective way to protect cultivated land and an important way to realize agricultural green production.On the basis of theoretical analysis of the influence effect and mechanism of digital finance on farmers' organic fertilizer application behavior, this paper uses 2313 micro survey data of farmers in the middle and upper reaches of the Yellow River Basin in 2022,and uses OLS model, mediating effect model and instrumental variable method to carry out empirical test.The study found that:(1) The use of digital finance has a significant positive impact on farmers ' organic fertilizer application behavior.After the robustness and endogenous test, the conclusion is still valid.(2) Mechanism analysis shows that the use of digital finance improves farmers' organic fertilizer application behavior by enhancing credit availability, enhancing value cognition and promoting farmland transfer-in.(3) From the perspective of planting structure, the use of digital finance can promote the application of organic fertilizer in economic crops; from the perspective of business scale, the use of digital finance has scale restrictions on the application of organic fertilizer by farmers, which will promote the application of organic fertilizer by farmers with a business scale of less than 20 mu.Accordingly, it is suggested to improve the level of digital financial services; actively cultivate new rural business entities; improve the technology promotion service system and other aspects to promote the application of organic fertilizer by farmers.
[1]何丽娟，王永强.补贴政策、有机肥使用效果认知与果农有机肥使用行为：基于陕西省部分有机肥补贴试点县和非试点县的调查[J].干旱区资源与环境，2019,33(8):85-91.
[2]朱利群，王珏，王春杰，等.有机肥和化肥配施技术农户采纳意愿影响因素分析：基于苏、浙、皖三省农户调查[J].长江流域资源与环境，2018,27(3):671-679.
[3]程琳琳，张俊飚，何可.网络嵌入与风险感知对农户绿色耕作技术采纳行为的影响分析：基于湖北省615个农户的调查数据[J].长江流域资源与环境，2019,28(7):1736-1746.
[4]左喆瑜.农户对环境友好型肥料的选择行为研究：以有机肥及控释肥为例[J].农村经济，2015(10):72-77.
[5]陶源，仇相玮，周玉玺，等.风险感知、社会信任与农户有机肥替代行为悖离研究[J].农业技术经济，2022(5):49-64.
[6]王淇韬，郭翔宇.感知利益、社会网络与农户耕地质量保护行为：基于河南省滑县410个粮食种植户调查数据[J].中国土地科学，2020,34(7):43-51.
[7]吴璟，昝梦莹，王征兵.感知价值对农户参与耕地质量保护意愿的影响：以陕西省为例[J].中国土地科学，2020,34(6):66-74.
[8]钱龙，冯永辉，卢华.地权稳定性对农户耕地质量保护行为的影响：基于新一轮确权颁证调节效应的分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2021,21(2):104-115.
[9]李成龙，周宏.农户会关心租来的土地吗?:农地流转与耕地保护行为研究[J].农村经济，2020(6):33-39.
[10]李兆亮，罗小锋，丘雯文.经营规模、地权稳定与农户有机肥施用行为：基于调节效应和中介效应模型的研究[J].长江流域资源与环境，2019,28(8):1918-1928.
[11]周力，王镱如.新一轮农地确权对耕地质量保护行为的影响研究[J].中国人口·资源与环境，2019,29(2):63-71.
[12]杨志海，王雅鹏，麦尔旦·吐尔孙.农户耕地质量保护性投入行为及其影响因素分析：基于兼业分化视角[J].中国人口·资源与环境，2015,25(12):105-112.
[13]余威震，罗小锋，李容容，等.绿色认知视角下农户绿色技术采纳意愿与行为悖离研究[J].资源科学，2017,39(8):1573-1583.
[14]赵思诚，杨青，许庆.社会保障、信贷获得与农业生产：来自新型农村合作医疗制度的证据[J].财经研究，2019,45(11):45-56,125.
[15]毛慧，胡蓉，周力，等.农业保险、信贷与农户绿色农业技术采用行为：基于植棉农户的实证分析[J].农业技术经济，2022(11):95-111.
[16]翁飞龙，霍学喜.数字金融对规模经营农户新技术采用的影响[J].中国农村观察，2024(1):85-107.
[17]王磊，马金铭.数字普惠金融影响农业绿色发展的机制与效应[J].华南农业大学学报(社会科学版),2023,22 (6):14-27.
[18]李家辉，陆迁.数字金融对农户采用绿色生产技术的影响[J].资源科学，2022,44(12):2470-2486.
[19]何婧，李庆海.数字金融使用与农户创业行为[J].中国农村经济，2019(1):112-126.
[20]魏昊，夏英，李芸.信贷需求抑制视角下农户环境友好型农业技术采纳行为分析[J].华中农业大学学报(社会科学版),2020(1):56-66,164.
[21]张军伟，费建翔，徐永辰.金融支持对绿色农业发展的激励效应[J].中南财经政法大学学报，2020,243(6):91-98.
[22]高国生，王奇珍，支海兵.数字普惠金融对农业碳排放强度的影响效应分析[J].经济问题，2024(1):57-65.
[23]王卫卫，张应良.规模分化视角下农户有机肥替代化肥意愿及行为分析：基于川渝柑橘主产区果农调查数据的实证[J].中国农业资源与区划，2022,43(4):46-57.
[24]李志平.资金困境、金融深化与中国农业技术进步：基于浙、滇和豫三省253个农户问卷的思考[J].江汉论坛，2012(6):44-47
[25]蔡雪雄，程秋旺，石玉婷.数字普惠金融对农地流转的影响、作用机制与异质性分析[J].经济纵横，2023(4):118-128.
[26]胡杰，王宗林，罗剑朝.数字金融使用与农民幸福感：基于创业中介视角的实证[J].中国农业大学学报，2023,28(3):250-264.
[27]樊文翔.数字普惠金融提高了农户信贷获得吗?[J].华中农业大学学报(社会科学版),2021(1):109-119,179.
[28]苏岚岚，孔荣.互联网金融市场参与促进农民网络购物决策了吗?:基于3省1 947户农户调查数据的实证分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(3):158-168.
[29]耿鹏鹏，罗必良.农地确权是否推进了乡村治理的现代化?[J].管理世界，2022(12):59-76.
[30]高国生，王奇珍，支海兵.数字普惠金融对农业碳排放强度的影响效应分析[J].经济问题，2024(1):57-65.
[31]WILSON J Q,KELLING G L.Broken windows:the police and neighborhood safety[J].Atlantic Monthly,1982,211:29-38.
[32]赵晓颖，郑军，张明月.流转地经营权稳定性对家庭农场耕地保护行为的影响：以增施有机肥及测土配方施肥为例[J].中国农业资源与区划，2022,43(8):31-42.
[33]刘璇，霍学喜.苹果保险能促进果农有机肥投入吗?:基于农地转入视角[J].科学决策，2023(7):133-144.
[34]翁飞龙，霍学喜.数字金融对苹果种植大户农地转入的影响：作用机制与异质性研究[J].农村经济，2023(6):64-73.
[35]项质略，张德元.信贷可得性与农户创业规模扩张[J].软科学，2020,34 (9):134-139.
[36]潘扬彬，顾汉龙，宇阳，等.农地流转对农户宅基地有偿退出意愿影响机制研究：基于农户分化的中介效应及宅基地价值认知的调节效应[J].农业技术经济，2023(5):22-35.
[37]石志恒，杨泽赟.社会资本对农户有机肥施用意愿与行为悖离的影响：基于信息可得性的中介效应分析[J].中国农业大学学报，2023,28(11):279-294.
[38]温忠麟，叶宝娟.中介效应分析：方法和模型发展[J].心理科学进展，2014,22(5):731-745.
(1)1亩=1/15公顷。
基本信息:
DOI：10.13856/j.cn11-1097/s.2024.11.009
中图分类号:F49;F832;F323.211
引用信息:
[1]陈良,张晓慧.数字金融对农户耕地保护行为的影响——以有机肥施用为例[J].世界农业,2024,No.547(11):106-116.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2024.11.009.
基金信息:
国家粮食和物资储备局软科学课题“高标准农田建设对粮食综合生产能力影响机制及对策研究”(GLRKX2024072)
2024-11-08
2024-11-08