| 699 | 13 | 17 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
耕地作为国家发展和农民生存之本,探讨耕地等别的数量和空间分布特征具有重要意义。本研究借助GIS空间分析法对比2010年和2015年全国耕地等别数据,得到结果:(1)2015年较2010年,耕地质量有所提升,其中1等地占比增加最多,增长1.91%。(2)2015年优等地面积5 960.63万亩,占比2.94%;高等地面积53 768.98万亩,占比26.53%;中等地面积107 077.80万亩,占比52.84%;低等地面积35 838.73万亩,占比17.69%。(3)2015年全国16个省份耕地平均等别值低于全国平均值(2010年为9.8),15个省份大于全国平均值,说明耕地质量有所好转。(4)分区结果显示,2015年中部地区耕地等别平均值为7.89,为最高地区;东部地区为8.19,位居第二;东北地区为11.25,位居第三;西部地区为11.33,位居第四。因此,后续应借助土地整治、高标准农田建设、农业结构调整等措施,提高耕地质量,改善耕地条件,为现代农业发展与乡村振兴战略落地保驾护航。
Abstract：[1]李元.生存与发展——中国保护耕地问题的研究与思考[M].北京:中国大地出版社,1997.
[2]李秀彬.中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J].自然资源学报,1999,14(4):329-333.
[3]SMIL V.Who will feed China?[J].China Quarterly,1995,143(143):801-813.
[4]HO P.Who owns China’s land?Policies,property rights and deliberate institutional ambiguity[J].China Quarterly,2001,166(166):394-421.
[5] ANDERSON K,STRUTT A.Food security policy options for China:lessons from other countries[J].Food Policy,2014,49:50-58.
[6]KLINGEBIEL A A,MONTGOMERY P H.Land capability classification[Z].Washington,D.C.:US Department of Agriculture Handbook No.210,1961.
[7]FAO.A framework for land evaluation[Z].Soils Bulletin No.32,1976.
[8]石玉林.《中国1∶100万土地资源图》土地资源数据集[M].北京:中国人民大学出版社,1991.
[9]陆红生,韩桐魁.土地质量评价的方法及初步应用[J].湖北农业科学,1986(12):9-11.
[10]董德显.区域性土地综合评价方法探讨[J].东北农业大学学报,1985(1):76-85.
[11]谢俊奇.中国土地资源食物生产潜力和人口承载潜力研究[J].人口与计划生育,1997(6):18-24.
[12]郑振源.中国土地的人口承载潜力研究[J].中国土地科学,1996(5):33-38.
[13]陈百明.“中国土地资源生产能力及人口承载量”项目研究方法概论[J].自然资源学报,1991,6(3):197-205.
[14]中华人民共和国国土资源部.农用地分等规程:TD/T1004—2003[S].北京:中国标准出版社,2003.
[15]向武,周卫军,肖彦资,等.县域耕地地力与农用地自然质量等级差异及关联性研究[J].中国生态农业学报,2014,22(7):821-827.
[16]吴浩浩,李团胜,赵宏志,等.基于农用地分等成果的武功县耕地生产能力分析[J].干旱地区农业研究,2013,31(3):213-216.
[17]王瑷玲,胡继连,赵庚星,等.莱芜里辛土地整理耕地质量级别变化研究[J].中国土地科学,2010,24(10):52-57.
[18]王洪波,程锋,张中帆,等.中国耕地等别分异特性及其对耕地保护的影响[J].农业工程学报,2011,27(11):1-8.
[19]孔祥斌,张青璞.中国西部区耕地等别空间分布特征[J].农业工程学报,2012,28(22):1-7.
基本信息:
DOI：10.13856/j.cn11-1097/s.2018.10.036
中图分类号:F323.211
引用信息:
[1]尚延超.中国耕地等别数量和空间分布特征研究[J].世界农业,2018,No.474(10):230-235+242.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2018.10.036.
2018-10-10
2018-10-10