| 783 | 8 | 92 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于湖北省的调研数据,本文应用Heckman选择模型分析了亲环境动机(内在亲环境动机、外在亲环境动机)对规模养猪户农业碳交易参与意愿及意愿支付水平的影响。结果发现,84.18%的规模养猪户愿意参与农业碳交易,其对碳排放权的意愿支付水平为10.36～12.30元/吨。内在亲环境动机、外在亲环境动机均有利于增强规模养猪户的参与意愿及意愿支付水平。进一步的分析表明,加入农民专业合作社的规模养猪户更易因外在亲环境动机的增强而表现出更高的农业碳交易参与意愿,接入互联网的规模养猪户则更易因内在亲环境动机的增强而表现出更高的意愿支付水平。
Abstract：[1]ANDERSEN J J,GREAKER M.Emission trading with fiscal externalities:the case for a common carbon tax for the non-ets emissions in the EU[J].Environmental and Resource Economics,2018,71(3):803-823.
[2]齐绍洲，程思，杨光星.全球主要碳市场制度研究[M].北京：人民出版社，2018.
[3]LIN B,JIA Z.What will China’s carbon emission trading market affect with only electricity sector involvement?A CGE based study[J].Energy Economics,2019,78:301-311.
[4]高春雨，高懋芳.旱地测土配方施肥温室气体减排碳交易量核算[J].农业工程学报，2016,32(12):212-219.
[5]RICHTER J L,MUNDACA L.Market behavior under the New Zealand ETS[J].Carbon Management,2013,4(4):423-438.
[6]贺大州.低碳农业发展的美国经验和对中国的启示[J].世界农业，2015(6):150-154.
[7]杨玉苹，朱立志，孙炜琳.农户参与农业生态转型：预期效益还是政策激励?[J].中国人口·资源与环境，2019,29(8):140-147.
[8]郭利京，赵瑾.认知冲突视角下农户生物农药施用意愿研究：基于江苏639户稻农的实证[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017,17 (2):123-133+154.
[9]KOLLMUSS A,AGYEMAN J.Mind the gap:why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior[J].Environmental education research,2002,8(3):239-260.
[10]薛婷，朱玉霞.社会认同的逻辑：集体行动的理性与感性之争[M].北京：清华大学出版社，2017.
[11]CECERE G,MANCINELLI S,MAZZANTI M.Waste prevention and social pthe role of intrinsic and extrinsic motivations[J].Ecological Economics,2014,107:163-176.
[12]唐莉，王明利.中国生猪产业发展、政策评价与现实约束：基于政策与环境视角[J].世界农业，2020(11):112-124.
[13]ESTEVE M,URBIG D,VAN WITTELOOSTUIJN A.Prosocial behavior and public service motivation[J].Public Administration Review,2016,76 (1):177-187.
[14]沈校亮，厉洋军.虚拟品牌社区知识贡献意愿研究：基于动机和匹配的整合视角[J].管理评论，2018,30(10):82-94.
[15]HENDERSON D R,EATWELL J,MILGATE M.The new palgrave,a dictionary of economics[J].American Journal of Agricultural Economics,1988,70(4):963.
[16]DECI E L.Intrinsic motivation[M].New York:Plenum Press,1975.
[17]ANDREONI J.Giving with impure altruism[J].Journal of Political Economy,1989,97(6):1447-1458.
[18]何可，张俊飚.“熟人社会”农村与“原子化”农村中的生猪养殖废弃物能源化利用：博弈、仿真与现实检验[J].自然资源学报，2020,35(10):2484-2498.
[19]何可，李凡略，张俊飚，等.长江经济带农业绿色发展水平及区域差异分析[J].华中农业大学学报，2021,40(3):43-51.
[20]PENN J M,HU W Y.Understanding hypothetical bias:an enhanced meta-analysis[J].American Journal of Agricultural Economics,2018,100(4):1186-1206.
[21]何可.农业废弃物资源化生态补偿[M].北京：人民出版社，2019.
[22]ROZELLE S J,EDWARD T,ALAN D B.Migration,remittances,and agricultural productivity in China[J].American Economic Review,1999,89 (2):287-291.
[23]GUAY F,VALLERAND R J,BLANCHARD C.On the assessment of situational intrinsic and extrinsic motivation:the situational motivation scale(SIMS)[J].Motivation and Emotion,2000,24(3):175-213.
[24]何可，张俊飚，张露，等.人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿：以农业废弃物资源化为例[J].管理世界，2015(5):75-88.
[25]郭豪杰，张薇，郑兆峰，等.农户亲环境行为动机拥挤效应检验：来自云南省1050份农户调研证据[J].干旱区资源与环境，2021,35(4):38-45.
[26]贾亚娟，赵敏娟.环境关心和制度信任对农户参与农村生活垃圾治理意愿的影响[J].资源科学，2019,41(8):1500-1512.
[27]MOROS L,MARíA A V,CORBERA E.Payments for ecosystem services and motivational crowding in colombia’s amazon piedmont[J].Ecological Economics,2019,156:468-488.
[28]CHAMP P A,BISHOP R C,BROWN T C.Using donation mechanisms to value nonuse benefits from public goods[J].Journal of Environmental Economics and Management,1997,33(2):151-162.
[29]DOAN T,STRAZDINS L,LEACH L.Cost of poor health to the labour market returns to education in Australia:another pathway for socio-economic inequality[J].The European Journal of Health Economics,2020,21,635-648.
[30]ZHANG J,CHENG M,MEI R.Internet use and individuals’ environmental quality evaluation:evidence from China[J].Science of The Total Environment,2020,710:1362.
[31]ZHANG Z,HAO Y,LU Z N.Does environmental pollution affect labor supply?an empirical analysis based on 112 cities in China[J].Journal of Cleaner Production,2018,190:378-387.
[32]张伟华，周迪，李玉峰.农民合作社绿色生产行为影响因素研究：基于扎根理论的探讨[J].世界农业，2020(9):20-28.
[33]秦愚，苗彤彤.合作社的本质规定性[J].农业经济问题，2017,38(4):4-13+110.
[34]MA W L,ABDULAI A,GOETZ R.Agricultural cooperatives and investment in organic soil amendments and chemical fertilizer in China[J].American Journal of Agricultural Economics,2018,100(2):502-520.
(1)国家核证自愿减排量(Chinese Certified Emission Reduction,简称CCER),是指依据《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》的规定,经国家发展改革委备案并在国家注册登记系统中登记的温室气体自愿减排量,单位为“吨二氧化碳当量”(tCO2e)。
(2)数据来源于长江商报2014年10月30日的报道《湖北沼气池“试水”碳交易》(http://www.changjiangtimes.com/2014/10/491383.html)。
(3)数据来源:湖北碳排放权交易中心(http://www.hbets.cn/index.php/index-show-tid-9.html)。
(4)本文对于接入互联网的定义为,通过因特网服务提供商访问互联网所提供的各类服务与丰富的信息资源的过程。接入方式包括通过公共交换电话网接入互联网、通过综合业务数字网接入互联网、通过非时称数字用户线接入互联网。换言之,使用移动互联网以及宽带互联网的规模养猪户均视为接入互联网。
基本信息:
DOI：10.13856/j.cn11-1097/s.2021.09.004
中图分类号:X713;F326.3;F832.5
引用信息:
[1]王安邦,何可,张俊飚.亲环境动机对规模养猪户农业碳交易参与的影响[J].世界农业,2021,No.509(09):37-48.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2021.09.004.
基金信息:
国家自然科学基金青年项目“集约化畜禽养殖有机废弃物循环利用的减碳补偿机理及政策设计研究：基于‘养治统一’与‘养治分离’视角”(71703051); 中央高校基本科研业务费专项资金项目“农业碳交易的政策效应评估”(2662020JGPYK06); 教育部人文社会科学青年基金“长江经济带农业绿色化生产的经济效应评价及驱动路径研究”(17YJC790169)
2021-09-08
2021-09-08