| 554 | 12 | 31 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
日本、泰国作为亚洲重要的大米生产国和消费国,有着截然相反的大米政策。基于此,本文就两国大米政策的发展做了相应的梳理,并分析了两国大米政策中的异同,可以看到,两国大米政策其实均具有短视性,导致两国政治、经济及农户利益存在着较大的风险。因此,借鉴两国的经验,提出了中国大米政策改革的路径,即在发挥政府作用的同时,必须坚持市场化改革方向,发挥市场在大米生产、加工中的资源配置作用。
Abstract：[1]温铁军,等.日本高米价背后的农协垄断及其政党联系[J].农业经济问题,2016(2):100-109.
[2]高帆.日本粮食流通体系的特征及其对我国的启示[J].调研世界,2008(11):36-38.
[3]张晶,周海川.国际大米价格互动性与中国粮食安全研究[J].中国人口·资源与环境,2014(10):163-169.
[4]钟钰,等.泰国大米价格支持政策实践及启示[J].农业经济问题,2014(10):103-109.
[5][泰]徐光太.泰国大米出口竞争力研究[D].昆明:云南大学,2014.
[6]徐晖,马建蕾.日本大米进口调控政策及对中国的启示[J].世界农业,2015(1):91-93.
[7]郭佩佩.泰国大米国际竞争力的研究[D].杭州:浙江大学,2014.
[8]许昭,胡冰川.举国体制如何改变大米市场——得自日本与泰国的经验[J].农村经济,2016(5):124-129.
[9]穆露璐.中国稻米进出口贸易状况及应对策略探讨[J].改革与开放,2016(1):60-61+57.
基本信息:
DOI：10.13856/j.cn11-1097/s.2017.01.017
中图分类号:F316.11
引用信息:
[1]刘红萍,王天浩,朱彬海.日本、泰国大米政策的发展与比较研究[J].世界农业,2017,No.453(01):109-113+120.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2017.01.017.
2017-01-10
2017-01-10