| 851 | 27 | 37 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
食品安全问题事关社会稳定及民众的生命健康,防止食品安全突发事件的发生是各国食品安全规制的主要内容之一。基于此,本文以美国、欧盟、日本3个国家和地区为基础,分析了其各自的食品安全立法体系及应对食品安全突发事件的法律运作机制。在此基础上,比较了3个国家和地区在应对食品安全突发事件法律机制上的异同。最后从中国情况看,需要从完善食品安全法律体系、注重事先预防及风险评估机制、建构食品安全信息公开系统以及注重建设事后的责任追究机制等几个方面来完善中国的食品安全突发事件应对机制。
Abstract：[1]刘晓毅,石维妮,蒋可心.美国食品安全应急体系对我国的启示[J].食品工业科技,2012(20):49-52.
[2]李佳洁,王宁,王志刚,等.强化食品安全责任主体法律责任的国际借鉴研究——以美国、日本为例[J].农产品质量与安全,2013(2):73-76.
[3]韩永红.美国食品安全法律治理的新发展及其对我国的启示——以美国《食品安全现代化法》为视角[J].法学评论,2014(3):92-101.
[4]康莉莹.美国食品安全监管法律制度的创新及借鉴[J].企业经济,2013(3):189-192.
[5]吴迪.论欧盟食品安全法的最新发展:前瞻与启示[J].河北法学,2014(11):22-27.
[6]任建超,韩青.欧盟食品安全应急管理体系及其借鉴[J].管理现代化,2016(1):29-31.
[7]周峰.欧盟食品安全管理体系对我国的启示[J].山东行政学院学报,2015(2):120-123.
[8]王玉辉,肖冰.21世纪日本食品安全监管体制的新发展及启示[J].河北法学,2016(6):136-147.
[9]王爱兰,储诚山.日本食品安全监管体制的特点及经验借鉴[J].东北亚学刊,2013(4):52-54.
[10]卫学莉,张帆.日本食品安全规制的多中心治理研究[J].世界农业,2017(2):15-20.
[11]左袖阳.美国食品安全警察制度及借鉴[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2013(2):126-131.
基本信息:
DOI：10.13856/j.cn11-1097/s.2017.11.031
中图分类号:D912.1
引用信息:
[1]赵东旭.美国、欧盟、日本食品安全突发事件法律应对机制比较研究[J].世界农业,2017,No.463(11):197-202.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2017.11.031.
2017-11-10
2017-11-10