| 1,885 | 7 | 759 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
推进城乡共同富裕是中国式现代化建设的本质要求。本文基于2010—2021年中国284个地级及以上城市面板数据,从“做大蛋糕”与“分好蛋糕”的双重视角出发,考察统一大市场建设对城乡共同富裕的影响以及数字经济发展对二者之间关系的调节效应。研究发现:统一大市场有助于提升城乡居民收入水平并缩小城乡居民收入差距,呈现出明显的共同富裕效应。随着市场一体化程度的提高,统一大市场对城乡居民收入水平提升的边际效应递减,而对降低城乡居民收入差距的边际效应呈现出先上升后下降的倒U形趋势。异质性检验发现,统一大市场对贫富差异较大地区的减贫效应更明显,而对贫富差异较小地区的增收效应更强。机制检验表明,要素流动和创业活跃度提升是统一大市场赋能城乡共同富裕的两条重要途径,并且数字经济发展强化了统一大市场对居民收入水平提升的正向效应,而弱化了统一大市场对降低城乡居民收入差距的负向影响。为此,应健全要素市场运行机制,降低要素流动壁垒,优化个体创新创业环境,让数字技术福利惠及全体农村居民,以助力城乡共同富裕。
Abstract:Promoting the urban-rural common prosperity is the essential requirement of Chinese modernization. Based on the panel data of 284 cities at prefecture level and above in China from 2010 to 2021, from the dual perspectives of “making a big cake” and “dividing a good cake”, this paper investigates the influence of unified market construction on the urban-rural common prosperity and the moderating effect of digital economy development on the relationship between them. It is found that the unified market is helpful to improve the income level of residents and reduce the income gap between urban and rural residents, showing obvious common prosperity effect. With the improvement of market integration, the marginal effect of unified big market on improving the income level of residents decreases, while the marginal effect on reducing the income gap between urban and rural residents shows an inverted U trend. Heterogeneity test shows that the unified big market has a more obvious “poverty reduction effect” in areas with large differences between the rich and the poor, and a stronger “income increase effect” in areas with small differences between the rich and the poor. The mechanism test shows that the flow of factors and the promotion of entrepreneurial activity are two important ways to empower common prosperity by unifying the big market, and the development of digital economy strengthens the positive effect of unifying the big market on the income level of residents, while weakens the negative impact of unifying the big market on the income gap between urban and rural residents. Therefore, we should improve the operating mechanism of factor market, reduce the barriers to factor flow, optimize the environment for individual innovation and entrepreneurship, and let the benefits of digital technology benefit all rural residents, so as to help urban and rural areas achieve common prosperity.
[1]胡汉辉,申杰.全国统一大市场建设如何赋能乡村振兴[J].华南农业大学学报(社会科学版),2023,22(1):23-35.
[2]余东华,张昆.要素市场分割、产业结构趋同与制造业高级化[J].经济与管理研究,2020,41(1):36-47.
[3]宋马林,金培振.地方保护、资源错配与环境福利绩效[J].经济研究,2016,51(12):47-61.
[4]杨新铭,刘洪愧.要素资源错配、供给效率与全国统一大市场建设[J].求是学刊,2022,49(6):40-50.
[5]DONALDSON D.The gains from market integration[J].Annual Review of Economics,2015,7(1):619-647.
[6]陈朴,林垚,刘凯.全国统一大市场建设、资源配置效率与中国经济增长[J].经济研究,2021,56(6):40-57.
[7]刘华军,彭莹,贾文星,等.价格信息溢出、空间市场一体化与地区经济差距[J].经济科学,2018 (3):49-60.
[8]俞立平,张宏如,钟昌标,等.市场分割、创新政策与高技术产业创新[J].中国软科学,2022 (5):22-34.
[9]薛军,郑毓铭.统一大市场与共同富裕:基于地区的视角[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2022,39(5):14-21.
[10]胡汉辉,申杰.在全国统一大市场建设中推进共同富裕:兼论国内大循环的畅通路径[J].南方经济,2023(12):143-158.
[11]HUSKOVA E.Impact of ICT on trade in different technology groups:analysis and implications[J].International Economics and Economic Policy,2014(11):165-177.
[12]黄庆华,潘婷,时培豪.数字经济对城乡居民收入差距的影响及其作用机制[J].改革,2023(4):53-69.
[13]徐光顺,冯林.数字普惠金融对城乡收入差距影响的再检验:基于农户人力资本投资调节效应的视角[J].农业经济问题,2022(5):60-82.
[14]DEWAN S,KRAEMER K L.Information technology and productivity:evidence from country-level data[J].Management Science,2000,46(4):548-562.
[15]李怡,柯杰升.三级数字鸿沟:农村数字经济的收入增长和收入分配效应[J].农业技术经济,2021(8):119-132.
[16]张晖,陈建行.统一大市场的共同富裕效应研究[J].现代经济探讨,2024(2):14-26.
[17]CAI F,WANG D,DU Y.Regional disparity and economic growth in China:The impact of labor market distortions[J].China Economic Review,2002,13 (2):197-212.
[18]陆铭,李鹏飞.在构建统一大市场中实现共同富裕[J].社会科学辑刊,2022(6):109-118,209.
[19]张呈磊,郭忠金,李文秀.数字普惠金融的创业效应与收入不平等:数字鸿沟还是数字红利?[J].南方经济,2021(5):110-126.
[20]谢宝剑,贾晓芳.市场一体化与城市创新创业[J].现代经济探讨,2023(3):107-120.
[21]白俊红,王星媛,卞元超.互联网发展对要素配置扭曲的影响[J].数量经济技术经济研究,2022,39(11):71-90.
[22]黄倩,朱鸿志,苏慧媛.数字普惠金融对农户创业选择影响研究[J].福建论坛(人文社会科学版),2021(8):85-102.
[23]ACEMOGLU D,RESTREPO P.Robots and jobs:evidence from US labor markets[J].Journal of political economy,2020,128(6):2188-2244.
[24]刘心怡,黄颖,黄思睿,等.数字普惠金融与共同富裕:理论机制与经验事实[J].金融经济学研究,2022,37(1):135-149.
[25]郭鹏飞,胡歆韵.基础设施投入、市场一体化与区域经济增长[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2021,74(6):141-157.
[26]邓慧慧,薛熠,杨露鑫.公共服务竞争、要素流动与区域经济新格局[J].财经研究,2021,47(8):34-48.
[27]张少华.数字经济对城市经济高质量发展的影响研究[D].太原:山西财经大学,2023.
[28]郭峰,王靖一,王芳,等.测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020,19(4):1401-1418.
[29]温忠麟,叶宝娟.有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J].心理学报,2014,46(5):714-726.
[30]胡增玺,马述忠.市场一体化对企业数字创新的影响:兼论数字创新衡量方法[J].经济研究,2023,58(6):155-172.
[31]张安伟,胡艳.多中心空间结构与城市经济韧性[J].财经研究,2023,49(9):4-18.
[32]王小鲁,胡李鹏,樊纲.中国分省份市场化指数报告(2021)[M].北京:社会科学文献出版社,2021.
(1)数字经济专利门类:信息存储、生物信息学、计算化学、化学信息学、计算材料科学、医疗保健信息学、物联网信息和通信技术以及其他未列入其他类目的信息和通信技术。
基本信息:
DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2025.03.006
中图分类号:F49;F126;F123.9
引用信息:
[1]张少华,乔彬.统一大市场能否促进城乡共同富裕?——兼论数字经济的调节效应[J].世界农业,2025,No.551(03):69-81.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2025.03.006.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“区域协同创新、产业共生集聚与区域发展提质增效”(24BJL044); 中国商业统计学会2024年度规划课题“数字化转型视角下统一大市场赋能城乡共同富裕的机制与优化路径研究”(2024STY20); 山西省统计科学研究重点项目“新质生产力助推城市经济高质量发展的机理、效应测度与路径优化研究”(2024Z034); 山东省社会科学规划研究项目“新质生产力引领山东能源转型及策略研究”(24CJJJ32); 山西省财经高质量发展重大专项研究课题“财政金融协同联动赋能山西经济高质量转型发展的驱动机制及政策保障研究”(SXCJGZLQN004)
2025-03-06
2025-03-06