| 1,033 | 0 | 463 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
发展农业生产外包是满足农户投资需要与应对生计变动的重要举措。本文基于农业投资视角，构建“农业生产外包-迂回生产投资-生计韧性提升”的分析框架，深入剖析农业生产外包后的投资行为变化及其对农户生计韧性的作用机制，并在此基础上寻求可能的替代策略。研究发现，农业生产外包明显提升了农户生计韧性，尤其是提高农户的学习能力和缓冲能力。从作用机制来看，农业生产外包具有显著的迂回生产投资作用，有助于农业机械设备和绿色生产技术的采用，进而推动农户生计韧性的改善。农业生产外包对农户生计韧性的影响效应因农户分化程度和农业生产环节不同而呈现异质性，体现在小规模农户和兼业农户、技术密集型环节获益更大。因此，政府应继续支持并有序引导农业生产外包的发展，激发农户参与分工合作的意愿，以保障农户收益的获取和生计韧性的持续提升。
Abstract：Developing agricultural production outsourcing is a crucial measure to meet farmers' investment needs and respond to livelihood changes. From the perspective of agricultural investment, this study constructs an analytical framework of “agricultural production outsourcing-circuitous production investment-enhancement of livelihood resilience”. It thoroughly examines the shifts in investment behavior following agricultural production outsourcing and its underlying mechanisms affecting farmers' livelihood resilience, thereby exploring potential alternative strategies. The research shows that agricultural production outsourcing significantly enhances farmers' livelihoods resilience, especially by improving their learning ability and buffering capacity. From the perspective of the mechanism of action, agricultural production outsourcing has a significant circuitous effect on production investment, which is conducive to the adoption of agricultural machinery and green production technologies, and thereby promotes the improvement of farmers' livelihood resilience. The effect of agricultural production outsourcing on farmers' livelihood resilience varies due to variations in farmers' differentiation and agricultural production link. The manifestation of this heterogeneity is that small-scale farmers and part-time farmers and technology-intensive links benefit more. Therefore, the government should continue to support and orderly guide the development of agricultural production outsourcing, stimulate farmers' willingness to participate in division of labor and cooperation, and ensure that farmers' income is secured and their livelihood resilience is continuously enhanced.
[1]卜诗洁，卓玛措.可持续生计方法与生计恢复力分析方法的比较[J].地球科学进展，2021,36(11):1127-1136.
[2] 高帅，史婵，唐建军.基于增能赋权视角的农户贫困脆弱性缓解研究：以太行山连片特困地区为例[J].中国农村观察，2020(1):61-75.
[3] 汪樱，唐兰云，王卫雯，等.农户生计韧性驱动机理及其生计环境效应[J].长江流域资源与环境，2023,32(3):665-677.
[4] 赵立娟，史俊宏，薛凤蕊，等.农业生产托管可否助力农民共同富裕?:基于家庭收入和幸福感的研究视角[J].技术经济，2024,43(7):28-39.
[5] 何宇鹏，宦梅丽.服务外包：中国农业现代化如何突破土地规模制约[J].农村经济，2024(6):11-22.
[6] 江帆，宋洪远.农业生产托管何以影响农户土地转入规模：基于农户分化的视角[J].农业技术经济，2025(1):64-78.
[7] 张文英，王丁怡，陆迁.农业生产性服务对农户绿色生产行为的影响[J].干旱区资源与环境，2024,38(8):21-30.
[8] 孙小燕，韩培培，刘小瑜.土地托管与兼业农户粗放种粮的缓解机制及效果检验[J].中国人口·资源与环境，2021,31(6):135-146.
[9] 蔡键，谢佳轩，吴润民.农机服务外包对耕地撂荒的抑制效应：来自广东1 071户水稻种植户的证据[J].农业技术经济，2025(7):73-91.
[10]郑旭媛，林庆林.生产外包服务发展对农村劳动力非农化配置的影响：基于农户异质性与环节异质性的视角[J].农业技术经济，2021(6):101-114.
[11] TANNER T,LEWIS D,WRATHALL D,et al.Livelihood resilience in the face of climate change[J].Nature Climate Change,2015,5(1):23-26.
[12] 范燕丽，丛树海.财政转移支付与农户生计韧性：“驱动” 还是“制约”[J].中国农村经济，2024(1):125-148.
[13] SPERANZA C I,WIESMANN U,RIST S.An indicator framework for assessing livelihood resilience in the context of social-ecological dynamics[J].Global Environmental Change,2014,28:109-119.
[14] 高帅，程炜，唐建军.风险冲击视角下革命老区农户生计韧性研究：以太行革命老区为例[J].中国农村经济，2024(3):107-125.
[15] BARRETT C B,GHEZZI-KOPEL K,HODDINOTT J,et al.A scoping review of the development resilience literature:theory,methods and evidence[J].World Development,2021,146:105612.
[16] 刘蓉，王艳伟，任飞武，等.农村基础设施投入对农民生计韧性的影响效应及作用机制[J].南方农业学报，2025,56(4):1326-1340.
[17] 吴诗嫚，祝浩，卢新海.土地综合整治对农户生计韧性的影响效应及机制分析：以湖北省部分县市为例[J].农业现代化研究，2023,44(6):1002-1013.
[18] 吕晓，张启岚，张学波，等.共同富裕目标下农地流转对农户生计韧性的影响：基于沈阳市典型农户的实证研究[J].自然资源学报，2025,40(3):636-651.
[19] 许雨萱，吕杰，王珊珊，等.农业分工参与对农户生计韧性的影响：基于辽宁省调研数据[J].农林经济管理学报，2025,24(1):75-83.
[20] 陈健.农业生产服务外包、农村人力资本与农户家庭增收[J].经济体制改革，2023(4):79-87.
[21] 郝点点，王雅楠，胡德胜，等.农户参与农业全程生产托管诱因及福祉效应研究[J].中国农业资源与区划，2023,44(5):164-175.
[22] 苏毅清，黄巧媛，臧良震.土地托管如何影响农村集体行动?:来自全国461个村庄的实证研究[J].经济与管理，2023,37(6):13-21.
[23] 李晶晶，刘文明，郭庆海.农户兼业经营的生成条件、效应及其演化方向[J].经济学家，2021(5):120-128.
[24] 魏素豪，高延雷.农机作业服务市场的“本地化” 提高了农户粮食生产技术效率吗?[J].华中农业大学学报(社会科学版),2023(6):1-13.
[25] 董欢.中国农业经营主体分化历史与未来[J].中州学刊，2017(3):38-43.
[26] 玛依拉·米吉提，谢雨欣.农业生产性服务业对农业高质量发展的影响研究：基于双重机器学习模型[J].调研世界，2024(6):15-26.
[27] 栾健，韩一军，高颖.农业生产性服务能否保障农民种粮收益[J].农业技术经济，2022(5):35-48.
[28] 向红玲，陈昭玖.分工深化视角下农业迂回生产与农户规模经营意愿分析：基于江西水稻种植户调查[J].农业现代化研究，2019,40(1):54-62.
[29] 胡新艳，张雄，罗必良.服务外包、农业投资及其替代效应：兼论农户是否必然是农业的投资主体[J].南方经济，2020(9):1-12.
[30] 陈江华，薛应如.农业生产环节外包对农户种粮积极性的影响：基于双季稻种植的考察[J].世界农业，2025(2):44-55.
[31] 赵鑫，孙维祺，任金政.农业生产外包服务选择有益于农户家庭增收吗?:基于5 717个农户家庭的实证分析[J].世界农业，2022(9):113-125.
[32] 罗必良，胡新艳，张露.为小农户服务：中国现代农业发展的“第三条道路”[J].农村经济，2021(1):1-10.
[33] 杨婕妤，陈强强，崔秀娟.农牧交错区农牧民生计韧性差异化提升对策研究：以天祝藏族自治县为例[J].干旱区资源与环境，2024,38(10):53-62.
[34] 周升强，丁文强，孙鹏飞，等.草原生态补奖实施区农牧民生计韧性动态评价及障碍因子分析[J].干旱区资源与环境，2024,38(6):41-50.
[35] 林泽宇，杜婵.农民合作社参与行为能否提高农户生计韧性?:基于四川涉藏地区的样本[J].农村经济，2023(8):122-133.
[36] 钟甫宁，陆五一，徐志刚.农村劳动力外出务工不利于粮食生产吗?:对农户要素替代与种植结构调整行为及约束条件的解析[J].中国农村经济，2016(7):36-47.
[37] 杨力超，梁志会，游良志，等.生产性服务、迂回投资与农业化肥减量增效[J].农业技术经济，2025(5):50-68.
[38] 曾智，李潇雅，何蒲明.采用粮食绿色生产技术有助于提高农户种粮积极性吗?[J].世界农业，2023(10):72-85.
[39] 徐润阳，闫小欢.社会化服务、信息素养对农户低碳技术采纳行为的影响[J/OL].中国农业资源与区划，(2025-07-15)[2025-07-17].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20250715.1317.014.html.
[40] 赵月峰，张秋，乔梅，等.村集体作为、农户感知与农户农业社会化服务采纳：基于空间距离和社会距离的调节效应[J].中国农业资源与区划，2024,45(3):177-186.
[41] 夏显力，崔民.农业托管服务对化肥减量施用的影响[J].华南农业大学学报(社会科学版),2023,22(6):88-101.
[42] 郑旭媛，蔡丽明，黄开兴，等.土地托管对种粮大户规模经营的影响：基于要素竞争的视角[J].中国农村经济，2025(4):62-83.
[43] 王志刚，申红芳，廖西元.农业规模经营：从生产环节外包开始：以水稻为例[J].中国农村经济，2011(9):4-12.
基本信息:
DOI：10.13856/j.cn11-1097/s.2025.12.010
中图分类号:F323
引用信息:
[1]刘强,吕杰.农业生产外包何以影响农户生计韧性——基于迂回生产投资的视角[J].世界农业,2025,No.560(12):116-127.DOI:10.13856/j.cn11-1097/s.2025.12.010.
基金信息:
国家自然科学基金面上项目“基于分工视角的不同生产服务主体响应行为与农业生产性服务高质量发展：作用机理、效果评估及政策优化”(72373101); 国家社会科学基金重大项目“‘双碳’目标下农业绿色发展体系创新与政策研究”(22&ZD083)
2025-12-05
2025-12-05